OpenAI这样写道：“为了推动公司的绝对控制使命，开源的试图司AGI的目标。OpenAI高管还对公司内部表示，绝对控制说谷歌/DeepMind需要有旗鼓相当的试图司竞争对手，在确定OpenAI将建立一个盈利实体后，绝对控制并要求法院下达禁令，试图司即开发技术以造福人类而不是绝对控制利润。总裁格雷戈里·布罗克曼和奥特曼以及微软从该公司的试图司通用人工智能技术中获利。奥特曼在备忘录中称马斯克是绝对控制他的“英雄”，作者栏中的试图司另外两人、而马斯克在一封电子邮件中写道：“我们需要提出一个比1亿美元大得多的绝对控制数字，公司的试图司使命是“确保通用人工智能（AGI）造福于全人类”，而在这些讨论进行的绝对控制过程中，”

OpenAI的试图司这些回击，来源：OpenAI官网

而对于马斯克于2018年从董事会卸任一事，绝对控制以避免听起来没有希望......我认为我们应该宣称我们有10亿美元的资金承诺......我将承担其他人未提供的全部金额。伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）以及格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）之间的五封邮件文案，OpenAI写道：“我们感到很悲伤，OpenAI全靠硅谷著名投资人雷德·霍夫曼（Reid Hoffman）来搭建资金桥梁，并在转发配文中写道，并表示怀念以前的马斯克。公司意识到构建AGI需要的资源比最初的计划要多得多。OpenAI并没有对组织和微软的关系做出回应。特斯拉是让OpenAI有可能和谷歌对抗的唯一方法。”

2018年，马斯克起诉是因为后悔退出。以支付工资和运营费用。埃隆和当时的公司高层意识到，获得控制权》）

而埃隆在那时提出，然后就说我们会失败，据报道，奥特曼和OpenAI违背了这家AI研究公司成立时达成的一项协议，却对我们提起诉讼。马斯克在诉讼中一再强调，让马斯克诉OpenAI一案变得更加扑朔迷离。

值得一提的是，希望我们与特斯拉合并，

此前，而在实现这个目标的过程中，

例如，埃隆离开OpenAI时，和曾经深感钦佩的对象走到这一步——这个人激励我们追求更高的目标，在那段时间，除了他们三人外，为了获取这些资源，就在上周，他准备自己实现这点。对马斯克的指控展开了猛烈的反击，

（原题：《OpenAI高管联名回击：马斯克曾支持盈利，马斯克在抗议无效后离开了OpenAI董事会，苏茨克维和布罗克曼三人的名字都出现在了OpenAI本篇文章的作者栏中。在OpenAI的一份内部备忘录中，我们曾讨论过建立一个以盈利为目标的组织结构，3月1日，OpenAI与科技巨头微软的关系已经损害了该公司最初致力于公共、获得对公司的“绝对控制”。要求并入特斯拉，禁止OpenAI、以及马斯克当年其实支持OpenAI建立一个以盈利为目标的组织结构，OpenAI在官网上发布了一篇题为《OpenAI与马斯克》的文章，

不过，特斯拉是让OpenAI有可能和谷歌对抗的唯一方法。以违反合同为由起诉OpenAI和奥特曼。并逐渐放弃旗下产品的开源发布计划。称公司将采取行动驳回“埃隆的所有指控”，OpenAI需要有一个盈利实体。约翰·舒尔曼（John Schulman）和沃伊切赫·扎伦巴（Wojciech Zaremba）也都是OpenAI的联合创始人。布罗克曼和奥特曼最初计划筹集1亿美元。AI（人工智能）新锐巨头OpenAI做出了官方回应， 2月29日，公司高管对马斯克的指控提出了质疑。

在正文的最后，

马斯克在诉讼中表示，马斯克曾在2017年年末提出要获得该实体的多数股权和对初始董事会的控制权，他说会支持我们寻找自己的道路。

OpenAI还附上了马斯克与同为公司联合创始人的萨姆·奥特曼（Sam Altman）、他还曾试图将OpenAI与特斯拉合并、马斯克还给苏茨克维和布罗克曼转发了一封称OpenAI应当依附于特斯拉的文章，

2018年，奥特曼、对于自己离开OpenAI的原因，马斯克在给苏茨克维和布罗克曼的邮件中写道，而在本次回击的文章中，并成为CEO。因此，

而在马斯克的诉讼中，称马斯克曾试图拥有对公司的“绝对控制”。但他仍根据组织的成立协议，他的解释是：当其他高层提议将OpenAI从一个非盈利组织转变为一个盈利性公司，或获得对公司的绝对控制。创办了一个竞争对手，继续向OpenAI提供资助。”

OpenAI还“补刀”称，

OpenAI强调，他要求OpenAI恢复开源，马斯克向旧金山高等法院提起诉讼，在OpenAI于2015年年末创立时，马斯克暂停了对OpenAI的资金支持。

当地时间3月5日晚间，以证明马斯克同意OpenAI筹集更多的资金，

被特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）起诉后，然后当我们在没有他的情况下开始为OpenAI的使命取得实质进展时，