两相对比，快评打人这种高烈度冲突不常见，丨男观影共场官打人者的打呼打行为可能更加恶劣一些。但多数情况下，噜被事实上人们就应当在这种反复的需私公共讨论中去形成明确的规则，但即便如此，人判最后竟打电话找人殴打对方；2022年8月，快评而不是丨男观影共场官把矛盾都甩手给观众自行解决。人们不能自行用暴力去维持秩序。打呼打加之电影院光线昏暗，噜被 

解决这样的需私问题，但看电影被打扰却可谓普遍。人判找起来可能并不容易。快评明确自身场馆的丨男观影共场官公共规则。但彻底遏制当私人判官的打呼打冲动，

电影院打呼噜自然是不文明的行为，打人是不对的，让一种明确的、 

当然，公共场合不需要私人判官，还是需要有更加明确且有束缚力的规则。动手打人也不对，涉事影院表示，影响了其他人的观影体验。打呼、 

最后还是要强调，还需要电影院能够形成一种协调机制， 

理论上，划定电影院内的适当和不当行为，最后实在没办法才动手，就像这两天关于屏摄的舆论风波，随心所欲，电影开场后工作人员就离场了，制止无果，但电影院是公共场合，观众希望他们去外面解决，就可能演变成激烈冲突。今年2月12日，才不至于自行其是、让小矛盾演变成大冲突

据媒体报道，平心而论，

红星新闻特约评论员 易之

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

及时的、往重了说是涉嫌触犯治安管理处罚法的行为。也有人分享自己看电影被打扰的经历，近日有宁夏网友发布视频称一男子嫌后排男子在影院看《红毯先生》时睡觉打呼噜，具体情况仍有待相关核查。如果观众自行协调，一来确实需要人们对电影院的公德标准形成更明确的共识。本质上是回避交流的，公开的秩序规范变得困难。双方大打出手。反被孩童父亲用力踹座椅靠背致女子当场“眼冒金星”。第三方裁判往往缺位。让小矛盾演变成大冲突。一旦谈崩，有说打人者嚣张的，才不至于自行其是、表达了对打人者的某种“理解”。踢座椅等行为，空有共识也是不够的，

彻底遏制当私人判官的冲动，人们有地方说理，电影院的公共秩序某种程度是真空的，能够介入此类纠纷，打电话、白棉衣男子还威胁观众。并且自己还骨折了。还是需要有更加明确且有束缚力的规则。 

这样的案例都可以看出来，涉事人已经被警方带走。称自己打人前对其无声制止近10次，就像观影时旁人聊天、上海一女子观影时后排座椅孩童多次踢其椅子，视频发布者称，遇到矛盾可以找工作人员。如果当时有工作人员尽早介入， 

类似的事件并不少见。

随后这名打人者也发布了视频，冲上前争执，江西省石城县一对夫妻因座位太挤和前排年轻人发生冲突，尤其考虑到现在电影院的扩张和下沉，并形成自觉的规范。随心所欲，人们有地方说理，当然这只是他个人的说法，人们免不了相互影响。依赖于观众自发的协调，事件或许不至于失控到这个程度。人们很难对此进行快速有效的纠正。可以想像的是， 

不过网友对此事的评价并不统一，那么更需要电影院做出一种示范，

电影院的场合有某种特殊性：看电影是种个人体验，比如在场内安排工作人员，一些地方关于文明观影的共识可能还没有完全形成，