八路足球网_第一足球网论坛

帮助中心 广告联系

八路足球网_第一足球网论坛

热门关键词:

是态度论述 不是台独论述

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-07-11
摘要:自从一月十一日报纸披露谢长廷的「宪法各表取代一中各表」主张以来,多的是棍棒齐飞,较少严肃的讨论。一位担任过党主席、行政院长、总统候选人的政治人物,为何甘冒大不韪提出冒犯支持者的主张?于是我去查去年十二月二十六日他在一场名为「台湾的未来」的

自从一月十一日报纸披露谢长廷的「宪法各表取代一中各表」主张以来,多的是棍棒齐飞,较少严肃的讨论。一位担任过党主席、行政院长、总统候选人的政治人物,为何甘冒大不韪提出冒犯支持者的主张?于是我去查去年十二月二十六日他在一场名为「台湾的未来」的座谈会纪录,才知道来龙去脉。

谢长廷有鉴于「过去我们对理想和实现理想的阶段、策略、步骤不清楚」,希望有所釐清。他说:「我过去一直主张,台湾不只要成为一个『台湾国』,更应该建立一个『台湾福利国』。」但因倾中力量不断壮大,国家面临被消灭的危机,所以短期内最迫切的是要保护国家的存在,于是他建议主张台独的人必须去结合「中华民国派」,一起来反对急统派,台湾才能安全。

谈理想不能忘记现实,为了避免两党之间恶斗内耗、避免两岸之间的民族意识互相冲突,他借用美国政治哲学家JohnRawls的交叠共识(overlappingconsensus)概念,尝试在蓝绿之间、两岸之间搭建桥樑,也就是对内依中华民国宪法(按,显然是为了结合中华民国派),对中国则是依「宪法各表」取代「一中各表」。

谢长廷明明说他承认(中华民国)宪法但不接受一中原则,评论者若以过去说过的「宪法一中」来指责他(夹带一中的「内在逻辑」),不甚公平。个人认为今所谓中华民国宪法已经不是两蒋时代的宪法,而是经过李登辉六次修宪、陈水扁一次修宪的「增修条文体制」,那是结束动员戡乱、经过台澎金马人民全面改选的国会所为的修宪,依照宪法原理只有主权拥有者才有权利修改宪法,理解这种宪法「革命」,才能理解一九九九年李登辉提出的「两国论」。

另一方面,民进党经过九○年代的转型,「已经独立说」已经是民进党的主流论述,一九九九年以〈台湾前途决议文〉去处理一九九一年的台独党纲,乃是各派系的最大公约数;彼认为经过国会全面改选、总统直选以后台湾已成为「民主独立国家」,这一切当然与「增修条文体制」分不开。就此而言,一旦强调中华民国宪法,至少是两中不会是一中。

面对国民党铺天盖地的「民国百年」宣传,绿营不难从历史去解构中华民国,包括辛亥革命、袁世凯的角色、以及「中华汉人国」诸问题,也不难从二二八、白色恐怖去谴责中华民国政府在台湾的罪恶,但是谢长廷所谈的不是这方面的台独论述,而是一种「态度论述」或方法策略的论述。我们可以不同意谢长廷提出的方法策略,但不必质疑他的忠贞立场。除非绿色板块已经稳稳大于蓝色板块,否则无论你骂国民党、骂中华民国骂得多幺精采,都不可能成为稳定多数,从而不可能在制宪正名的公投中获胜。

(作者为中研院近代史研究所副研究员)

(中国时报)

责任编辑:admin

最火资讯

独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机:1885712713 邮箱:89894440901@qq.com
联系电话:010-8888888 地址: